Skaļu rezonansi sabiedrībā izsaucis Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) paziņojums, ka A.Deglava ielas atkritumu kalns, zināms arī kā “Ušakova kepka” ir bīstams dzīvībai.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards skaidro: “Rīgas dome (RD) pārkāpj ar VARAM kā projektu uzraugošo institūciju noslēgto līgumu, pieļaujot brīvu iedzīvotāju piekļuvi atkritumu kalnam, tādējādi riskējot ar viņu dzīvībām. Tā joprojām ir izgāztuve un uz šī kalna nedrīkst atrasties vismaz piecus gadus vai arī līdz brīdim, kamēr monitorings uzrāda, ka šī vieta vairs nav bīstama iedzīvotāju veselībai un dzīvībai. Neievērojot noteikumus, Rīgas dome riskē arī ar nodokļu maksātāju naudu, kas būs jānovirza, lai atmaksātu Eiropas Savienības struktūrfondu izlietojumu.”
RD periodiski uzrunājusi VARAM, rosinot atļaut apbērtajā atkritumu kalnā rīkot dažāda veida izklaides: ierīkot soliņus, piknika vietas, ministrija to visos gadījumos ir noraidījusi, jo,veicot būvniecības darbus, piemēram, rotaļlaukumu vai piknika vietu izveidi, pastāv risks nelabvēlīgi mainīt līdzsvaru grunts slāņos, kāds izveidots izgāztuves rekultivācijas laikā. Tādējādi var tikt veicināta piesārņojuma vai emisiju izplatība arī gaisā un tās var būt toksiskas, tāpēc pastāv drošības riski ne tikai videi, bet arī cilvēkiem. Grunts joprojām ir uzskatāma par piesārņotu un nestabilu.
“Apkārt A.Deglava ielas atkritumu kalnam ir jābūt žogam – īstam, taustāmam, nepiederošu personu iekļūšanu ierobežojošam, nevis nano žogam, kas it kā ir un tanī pašā laikā nav. RD uzvedums ir rūpēties par iedzīvotāju drošību, nepieļaujot iespēju piekļūt kalnam,” atzīst ministrs, norādot, ka tanī pašā laikā RD šo vietu turpina pozicionēt kā atrakciju, tādējādi maldinot rīdziniekus un pakļaujot dzīvības riskam.
“Rīgas mērs atkritumu kalnu saukā par savu galvas segu un aktīvi turpina lepoties ar šo “izklaides” objektu. Ja RD nav spējīga apjaust briesmas, kas var skart ikvienu, kurš sper kāju uz šī kalna, mans kā vides un pašvaldību darbu pārraugoša ministra pienākums ir to darīt. Sabiedrībai ir jāzina, ka tā dēvētā “Ušakova kepka” ir bīstama viņu dzīvībai,” paskaidro K.Gerhards.
Tikmēr sociālajos tīklos šī ziņa izsaukusi gana uzjautrinošu reakciju. Galu galā atkritumu kalns paliek atkritumu kalns!
Ne viss Ušakova "kepka", bet gan Ušakova "svalka".
— Armands Sakne (@ASakne) August 18, 2017
Ap Ušakova kepku jābūt kārtīgam žogam nevis tikai nano žogam. https://t.co/t1L8LOBI0s
— Dace Dambe (@dace_dambe) August 18, 2017
VARAM atgādina, ka Ušakova kepka ir mēsls. Atgādina neizmantot to.
— raivistrelnieks (@raivistrelnieks) August 18, 2017
Dogo, Ušakova kepka. Nekas vairs nav drošs.
— Ivo Butkevičs (@IvoButkevics) August 18, 2017
Labi Ušakova kepka ir kalns virs izgāztuves, skaidrs. Kas būtu , teiksim, Ušakova zakuska ?
— Jānis Taurēns (@jtaurens) August 15, 2017
ušakova vārdā nosauktais atkritumu kalns, tas ir tas, kas paliks pēc viņa
— *Ra (@izdomaata) August 18, 2017
Ķirsis atrada labu nosaukumu – Ušakova atkritumu kalns 🙂
— Tālis Linkaits (@Talis_L) May 17, 2017
2,281 skatījumi
